open

Nuevo marco de derechos de autor en la red: ¿El fin de internet?

26 marzo, 2019

El pleno del Parlamento Europeo dio este martes luz verde definitiva a la nueva directiva europea de derechos de autor, que actualiza los derechos de los creadores en el entorno digital para garantizar que reciben una justa remuneración. Pero hay polémica porque existen colectivos en este ecosistema digital que consideran que promueve la censura

Derechos de autor

Tras dos años de tensas negociaciones por el gran rechazo que el texto ha despertado tanto entre algunas plataformas de internet como entre los pequeños creadores, la reforma salió adelante por 348 votos a favor, 274 en contra y 36 abstenciones.

Para conseguir que nadie suba contenidos protegidos por derechos de autor a internet, un ecosistema mucho más complicado de vigilar que en analógico, se reclama a las plataformas que asuman responsabilidades por el material que ofrecen a la red incluso a través de terceros.

Para controlar que los usuarios no suben material a plataformas como Youtube o Twitter que tienen derechos de autor sin previo pago, estas tendrán que poner en marcha «filtros de carga» que les ayuden a cribar y evitar así cuantiosas multas.

Esos filtros, que los defensores de la directiva apoyan, facilitarán asegurar la justa remuneración de los autores. Pero significan, para los que rechazan la reforma, limitar la libertad de expresión y acabar con los pequeños creadores.

«Básicamente estamos hablando de un algoritmo, estaremos ante la censura algorítmica. Un robot que decide si algo tiene o no copyright y lo bloquea», declara Simona Levi, experta de Xnet, fundador en España de #SafeYourInternet. Levi lamentó que Europa vaya «a quedarse atrás respecto a innovación digital y cultural» respecto a EEUU.

«Se ha votado un texto hecho a medida de los monopolios del copyright», añadió la activista. Incluso, coincidió con la eurodiputada de Podemos Lola Sánchez en calificar este martes de «día negro para la libertad de expresión».

En la teoría, la nueva normativa excluye de protección de derechos de autor a obras que busquen simplemente la parodia, como los memes y gifs, pero en la práctica el cribado de los filtros podría afectarles.

Por otro lado, se pretende que las empresas periodísticas puedan proteger mejor sus noticias en la red, que a menudo son reproducidas sin permiso ni respeto al crédito o la autoría.

A nivel europeo, una de las eurodiputadas más activas contra el texto es la alemana Julia Reda, del Partido Pirata de Alemania. Reda recordó en el debate previo al voto la manifestación que el pasado fin de semana reunió en Berlín a 200.000 activistas del internet libre contra la directiva.

Reda también recordó las peticiones de cinco millones de europeos contra las restricciones de la libertad de expresión en internet.

De la normativa se excluye a enciclopedias en línea como Wikipedia.O plataformas de software de código abierto, como GitHub. Además de pequeñas nuevas empresas con menos de tres años de actividad.

La reforma también garantizará que se puedan compartir fragmentos de noticias, pero no textos enteros. Esto afecta directamente a portales agregadores de noticias como Menéame o Reedit.

La mayor parte de eurodiputados populares y socialdemócratas y liberales votaron a favor del texto y destacaron el hito de que los creadores europeos vayan por fin a recibir remuneración por su trabajo.

«Si uno ve los números se da cuenta de que los europeos están creando básicamente para que sean las plataformas estadounidenses quienes saquen partido y sin ver ningún beneficio», señaló en una rueda de prensa el líder de los liberales europeos, Guy Verhofstadt.

También defendió la reforma el vicepresidente del Partido Popular Europeo en el PE, Esteban González Pons. Según él, no es cierto que «esta normativa rompa internet» y afirmó que la red «no puede ser un territorio sin ley».

Sin embargo, para la directora general de la organización europea de consumidores (BEUC), Monique Goyens, «el Parlamento Europeo ha cedido a una normativa de derechos de autor muy desequilibrada, a pesar de las advertencias de académicos, representantes de la ONU y cientos de miles de consumidores europeos».

«Los consumidores tendrán que hacer frente a esta decisión. Gritaron ya alto sus preocupaciones, pero los eurodiputados claramente las han ignorado», añadió tras el voto.

Google teme incertidumbre por la reforma derechos autor

Una de las plataformas más afectadas, Google, advirtió este martes de que la directiva europea de derechos de autor, respaldada por el Parlamento Europeo, «causará incertidumbre legal», mientras que la Federación de Editores Europeos la considera un «paso importante» para la innovación en el sector creativo.

«La directiva de derechos de autor ha sido mejorada pero aún así causará incertidumbre legal y dañará la economía creativa y digital europea. Los detalles importan y esperamos trabajar con legisladores, editores, creadores, dueños de derechos cuando los Estados miembros implementen estas medidas», dijo un portavoz de Google en un comunicado.

Por contra, la Federación Europea de Editores (FEP, por sus siglas en inglés) señaló que la decisión de la Eurocámara «da voz a su apoyo a la cultura europea, la innovación, el acceso al conocimiento y la creatividad», y confió en que la negociación del texto concluya pronto y pueda empezar a aplicarse en la Unión Europea.

«La directiva modernizará los derechos de autor y traerá certidumbre en varias áreas importantes», aseguró el presidente de la FEP, Rudy Vanschoonbeek, que agradeció a los eurodiputados que votaron de forma positiva, su «apoyo real» a los creadores de contenido europeos.

También la Asociación Europea de Editores de Periódicos consideró el voto «histórico» y dijo que la «la justicia ha prevalecido» a través de una reforma «esencial para el futuro de la publicación de prensa y el periodismo profesional».

Asociaciones de internautas, decepcionadas con directiva de derechos de autor

La Asociación de Internautas ha mostrado su decepción por el respaldo de la Eurocámara a la nueva directiva de derechos de autor porque -alegan- promueve «la censura» mediante «el filtrado de contenidos«, y amenaza la supervivencia de internet.

Para evitar contenidos protegidos por derechos de autor en la red sin previo pago la directiva responsabiliza a las plataformas por el material publicado por sus usuarios, algo que fomentará «maquinas de censura» para controlar los contenidos y evitar infracciones a las empresas, advierte el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo.

Añade que esta directiva «solo beneficia a los lobbies de la industria cultural y editorial», mientras que la libertad de expresión de los internautas y el emprendimiento se verán muy perjudicados.

Ahora, prosigue, la batalla en torno a esta directiva se trasladará a cada uno de los países, que habrán de transponerla a sus respectivos ordenamientos jurídicos con los ajustes pertinentes.

«Exigiremos responsabilidades a los partidos políticos, especialmente al PSOE, PP y Ciudadanos, que han votado a piñón fijo a favor de esta directiva», continúa.

Fotografía: Geralt/Pixabay.

No hay comentarios

Comments are closed.